Молодцы, да. Инновации теперь нам обеспечены.
Вот только, для примера, в том же Израиле вузов шесть десятков, а не три. И есть система госаккредитации оных.
Наши чиновники считают себя круче израильских? Или просто боятся остаться без работы?
Николай Анатольевич Никифоров родился 24 июня 1982 года в городе Казани (Татарстан).
Окончил экономический факультет Казанского государственного университета в 2004 году.
С 2001 года по 2005 год работал заместителем директора компании "Казанский Портал".
В 2004-2005 годах был заместителем генерального директора ОАО "Современные Интернет Технологии".
С августа 2005 года являлся советником премьер-министра Республики Татарстан по информационным технологиям.
В 2006-2010 годах Николай Никифоров был генеральным директором Центра информационных технологий Республики Татарстан. На этой должности он занимался формированием электронного правительства республики.
С апреля 2010 года - заместитель премьер-министра - министр информатизации и связи Республики Татарстан.
Николай Никифоров награжден медалями "За укрепление государственной системы защиты информации", "За содружество во имя спасения", "В память 1000-летия Казани", "За укрепление боевого содружества". В 2012 году ему была объявлена благодарность президента Российской Федерации "за активное участие в работе по подготовке предложений по формированию в Российской Федерации системы "Открытое правительство".
Владеет английским языком.
Николай Никифоров женат, воспитывает троих детей - дочь и двоих сыновей.
То есть мало того, что 1982 г.р. (а до 35 на таких должностях делать нечего уже в силу возрастных особенностей психики); мало того, что не инженер-связист с МВА, что для такой должности образовательный минимум; так он еще и, похоже, безо всякого опыта госуправления, поскольку начальник отдела ИТ не очень крупной административной конторы, каковой на самом деле является правительство субъекта федерации - это совсем в другой плоскости по сравнению с тем, чем должен заниматься федеральный министр.
Что-то как-то с кадровой политикой стало свосем рррреволюционно. Или ответ прост: никто больше не согласился?
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1939276
Вполне логичный путь, и потому, скорее всего, так и будет, - тем более, что и развития-то в этом никакого нет. Скорее, фиксация де-юре того, что уже лет 8 цветет и пахнет де-факто при полном, горячем одобрении народа-богоносца, периодически подтверждаемом на всякого рода выборах.
Кажется, поиски национальной идеи в нашей стране всегда идут по одному и тому же пути: от просвещения и гуманизма к православию и садизму.
Он вдруг понял, что в мире есть категория человеческих существ, способных работать даже без дула автомата, приставленного к коллективному виску, и выдавать результат без семикратного напоминания в течение дня. Что можно быть на работе трезвым, причем даже в рабочее время. Это антропологическое открытие смутило Путина. И, похоже, он пришел к выводу, что власть (не в России, а вообще), как и философия (здесь сошлемся на Венедикта Ерофеева), должна быть немецкой. Если получится.
Судя по всему, Путин должен думать примерно так. Русский человек — он, конечно, добрый и хороший, сострадательный и созерцательный, рыбак и батрак и мира осеннего мрак. Но он не пригоден к последовательному целенаправленному труду, к мирному неэкстремальному созиданию. Русский — это машина генерации проблем (а не их решения), человек-пиздец, способный смести все на своем пути, неукротимый сеятель энтропии, живое воплощение второго начала термодинамики. Часть той силы, что вечно хочет блага, а получается как всегда. Герой старого анекдота, который, оказавшись в тюремной клетке с двумя шарами, один шар сломал, а другой — потерял. Потому ему (этому человеку) нельзя давать выходить на оперативный простор. Ему надо четко указать его узкое место, изолировать от пространства возможностей, время от времени утирая сопли холщовым (но ни в коем случае не шелковым, чтобы не зазнался) носовым платком (это и есть социальная политика). Ну, и время от времени утешать рассуждениями/пояснениями, что, дескать, Россия в очередной раз встала с колен, а быть бессловесным рабом Империи — это честь и счастье, не доступные всяким заморским дуракам.
И еще пять экранов в том же духе.
via
неприятие такого вполне естественно и к самому историческому факту никакого отношения не имеет.
А я ведь нежно любил эту
Все-таки ей в "Доме-2" самое место. Плоть от плоти народной, даром, что профессорская дочь.
В России начинается революция
_____________________________
Стареющая баба с двумя извилинами, истрепавшаяся на всех углах в поддержку действующего режима, теперь говорит о "революции".
Всё было бы просто гадко, если бы не было, как и в моем недавнем посте, олицетворением российских паразитов от интел-деятельности.
Подходящая фигурантка для петтинга на "Эхе Москвы".
На обычную в последнее время для Ю.М. неумеренную ругань тут обращать внимание не стоит, а вот на мнение Крыштановской, - специалиста по местным элитам, причем, кажется, серьезного социолога, - я бы внимание обратил. Если она права, то это вполне может означать, что у России перспективы еще ой-ей-ей какие. Правда, свосем не факт, что все они светлые.
А так да, повторение ситуации 17 г. с мертвящей точностью. Тот же экономический рост, та же полная самодискредитация действующей власти в глазах хоть чего-то стоящей части населения, такое же видимое отсутствие оппозиции, дееспособной в смысле аккуратного перехвата власти. Войны нет, но непонятно, насколько она для таких дел обязательна, - она, скорее, для возможности последующей гражданской важна. Да и надо будет - мы ее быстренько сварганим, это нам точно не впервой.
Интересно. Ждем Керенского, а следом - большевиков? Если так, то надо будет сразу после Керенского заказать контейнер.

Olga Kryshtanovskaya