что, поверьте, очень нечасто со мною бывает.

Libertango в виртуозном исполнении двух великолепных молодых.... музыкантов? Нет, скорее Артистов в самом широком и глубоком из всех возможных понимании этого слова.


tnx  to no_sense406 

Владимир Тучков  Ведьма, привязанная к хвосту лошади

Непраздничные заметки о русской идентичности

Наилучший способ отрезвления от шовинистического угара — чтение сказок. Народных. В русском сказочном мире понятия добра и зла существенно размыты. Поступки совершаются исходя из целесообразности, а не в силу каких бы то ни было «глупых» законов. Подробнее

На всякий случай - в заголовке поста цитата на тему из М.Задорнова. По его утверждению, это отечественный вариант. А начало этой же сказки в немецком ее варианте звучит так: "Решил как-то царь посадить яблони, дающие молодильные яблоки..."

Согласно данным следствия, в 1999-2003 годах несколько фигурантов дела создали сеть религиозных "колледжей", в которых полицейские учились 8-10 часов в неделю в течение года. После этого мошенническим способом полицейские получали удостоверение главного раввината о прохождении пятилетнего обучения в йешиве, на основании чего получали право на льготы от государства. Максимальная сумма, полученная одним из обвиняемых, составила 600 тысяч шекелей, а общий ущерб государству оценивается в несколько сотен миллионов шекелей.

Воровать, конечно, нехорошо, но сам факт существенных надбавок к з/п полицейского за владение (смежной?) специальностью раввина крайне необыкновенен.
Впрочем, не исключено, что и в этом есть некая великая, сермяжная....
Однако тут же:

Выступая на специальном заседании комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне глава МИД Израиля Авигдор Либерман назвал основной проблемой страны ее имидж в глазах населения и руководства развитых стран. По словам Либермана, с таким имиджем невозможно как следует проводить эффективную международную политику.

Не понимают....

Более того, принимая оспариваемое решение, Арбитражный суд Курской области неправомерно сослался на нарушение ООО "ИД "Рипол классик" исключительных прав РПЦ на товарные знаки и знаки обслуживания,

Оказывается, у российских арбитражных судов уже в 2004 г. не было никаких сомнений в том, что МП РПЦ - обычная коммерческая контора, причем не в хозяйственных вопросах, но в отношении ее основной деятельности. Больше того, судя по форме и способу "поисков правды" в этом не сомневается и, как минимум, Курская епархия МП РПЦ! А судя по тому, что епархии на столь откровенно торгашеское поведение патриархией указано не было, точно так же считает и верхушка МП.
Юристы, проанализировав документ, возможно, могут со мной поспорить, но факт обращения в арбитраж за защитой интеллектуальной собственности под названием "крест"  и "молитва"  останется фактом.
И этим людям дают право запрешать нам ковыряться в носу?

via tarlith_history (редкостной вредности типус, но в качестве источника информации практически незаменим)

Дама двадцати пяти лет от роду, совершенно здоровая и вполне в уме, безо всяких проблем рожает совершенно здоровую дочку.
На пятый день, после всех положенных прививок, дама с дочкой возвращаются из роддома домой. Живут дама с мужем и дочкой в благоустроенной однокомнатной квартире, то есть горячая вода в кране есть, и стиральная машина-автомат тоже, да и денег на памперсы в достатке. С грудным вскармливанием у молодой мамы никаких проблем, дочка, пока что, даже не в состоянии съесть все, что мама ей имеет предложить.
Муж, встретив семейство, на следующее утро мирно отправляется на работу, а дама начинает принимать визиты родни и друзей, желающих посмотреть на новорождённую.
И все гости женского пола, если они младше где-то лет сорока, задают один и тот же вопрос:

- КАК? ТЕБЕ НИКТО НЕ ПОМОГАЕТ ПО ДОМУ? НО ЭТО ЖЕ УЖАСНО!

Включая, кстати, и участковую медсестру, пришедшую знакомиться с новой подопечной.

Я вот думаю: это что, для теперешних молодых мам действительно ужасно? То есть вот так: в доме тепло, горячая вода есть, пеленки-распашонки машинка умная стирает (да и какие сейчас пеленки-распашонки - памперсы одноразовые). Ребёнку, кроме мамкиной сиськи раз в пару часов, пока что ничего не нужно. Квартира площадью сорок квадрат, уборки там даже помешанному на чистоте час в день, не более. Со здоровьем у дамы все совершенно нормально.
И при всем при этом ей, по мнению женской общественности,  совершенно, просто-таки катастрофически невозможно в одиночку справиться с единственным дитем и крошечным, вдобавок капитально механизированным хозяйством.
А если этих ужасающихся даже не в пещеру, нет - в обычный частный дом? А если стиральную машинку отобрать? Или - уж будем последовательны - отключить к черту электричество вместе с центральным отоплением? И к единственной новорожденной добавить еще хотя бы парочку ребятишек, лет этак двух-трех от роду?
Ведь вымрем, братцы.
Может, этим, которые в гости приходили, не стоит рожать вообще, а? По причине физической и социальной незрелости. Считаем ведь мы крайне нежелательными роды в 12 лет, а они от двенадцатилетней чем отличаются? Хотя... Иная двенадцатилетняя по этой части ведь и потолковее будет.
Но ведь рожают.
Что потребуют в качестве компенсации за сей подвиг их внучки, мне и подумать страшно.
В общем, о темпора, о морес...
Или я напоролся на совершенно нетипичный случай, и большинство нынешних молодых мам вполне в состоянии управиться с единственным ребенком, минимальным хозяйством и при этом (о, вот это действительно героизм!) еще и покормить любимого на ужин чем-нибудь вкусненьким?

Факты, установленные португальским судом по делу о передаче девочки Саши биологической матери (via ella_p)
Если изложенное не фейк, то решение, похоже, юридически допустимое - и при этом вполне бесчеловечное.
Национальная и государственная принадлежность фигурантов мне в этом случае совершенно не интересны.

Согласно исследованию, проведённому аналитическим центром Юрия Левады, у большинства граждан нет мыслей жить за рубежом. Лишь 19% опрошенных признались, что иногда подумывают о возможности отъезда с родины. Но 1% граждан сообщили социологам, что оформляют документы на выезд, а ещё столько же приняли твёрдое решение уехать.

Если учесть, что это два процента из максимум десяти, действительно имеющих значение для выживания социума, то чудовищно много. Настолько много, что может стать приговором стране.
А так никак не большинство, да.
Тот случай, когда я был бы очень рад ошибке социологов. Что не исключено: в абсолютных цифрах это почти 3 млн. человек. Уехать-то они, может, и уехали бы - да кто ж возьмет?

УПД. На госкомстате есть табличка:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-09.htm
Если ей верить, то в страны дальнего зарубежья официально уезжает где-то 30 тыс. чел. в год. Можно предположить, что квоты "приличных" стран при этом выбираются полностью. Можно также предположить, что общее число выехавших ну пусть раза в два больше, т.е. 60 тыс. Такими темпами 3 млн. будут отсюда рассасываться 50 лет.

Война потоков Россия и Европа увлеченно ведут войну нервов, цель которой — пролоббировать один из двух масштабных проектов газопроводов — South Stream и Nabucco. Но какой бы долгой и затратной ни была бы эта борьба, в итоге Россия почти наверняка обречена утратить статус энергетической сверхдержавы. открыть материал ...

Собственно, ничего такого уж страшного не происходит: в очередной раз стукнувшись физиономией об олигополистические заморочки, Европа принялась наводить на рынке энергоносителей должный порядок. Если у них получится, - а не получиться, судя по всему, не с чего, - то в результате мы, со всеми нашими энергомонстрами и энергомонстриками, окажемся в обычной конкурентной среде.
Что, безусловно, поначалу будет неприятно. Совковые навыки управления, в том числе и внутрикорпоративного, в такой среде не просто бесполезны, но вредны, а переучиться, по разным причинам, удастся далеко не всем "эффективным менеджерам". Кому-то не позволит это сделать врожденный недостаток серого вещества, кого-то эффективно переучить если и можно, то не за партой, а за решеткой, да и обычная смена поколений уже на подходе.
Однако у страны в целом появятся неплохие шансы уже в среднесрочной перспективе получить немало вкусного.

...Это вопрос о том, будут ли граждане России стремиться оставаться ее гражданами. Потеря смысла существования страны не спасет Россию при сколь угодно многочисленном населении. И ключевая проблема в том, что современные российские элиты не просто затрудняются предложить идеи и цели, которые способны эффективно объединить российское население в политическую нацию. Они даже на личном уровне не могут дать моральных примеров в пользу того, что у России есть будущее.

К вот этому.

29 И сварил Иаков кушанье; а Исав пришел с поля усталый.
30 И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом.
31 Но Иаков сказал [Исаву]: продай мне теперь же свое первородство.
32 Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве?
33 Иаков сказал [ему]: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал [Исав] первородство свое Иакову.
34 И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство. (Быт. 25)

А ведь в 2007 г. не то что умирающих, но даже сильно голодных видно не было.
Рациональный выбор, да.

http://vicsrg.ho.com.ua/stat/kordum.htm (via worldmind)

О генетике у меня представления совершенно смутные, так что в этой части вынужден просто принять текст к сведению. Однако, на мой непросвещенный взгляд, некоторые, не имеющие прямого отношения к биологии и при этом вполне существенные для дела  моменты в работе упущены из виду.

( Эти клопы пахнут коньяком... )

изгаженный малярами от первого канала.
Мертвое, без мимики лицо Е.Симоновой в момент, когда ей признаются в любви...
Они даже хронику умудрились раскрасить.
Безвкусный бред.
Для нашего поколения та война останется черно-белой.

за что и получил от общественности заслуженных люлей.
Вовочка, блин. Ну, черт с ним, станет старше - наверно, помягчает, а пока и так перепало достаточно.

По ходу дела мы с el_cambio  малость пофилософствовали, и сформулировалось нечто такое, чего я  не вербализовывал года так с 95-го. Решил вынести сюда, подвергнув свои речения минимальной литературной правке.

el_cambio :
То есть выхода нет. У всех есть, у нас нет. Потому что "так исторически сложилось". Как тогда объяснить вторую половину восьмидесятых? Впрочем, думаю, при определенной ловкости ума и это можно объяснить.
Итого. Либо внутренняя эмиграция, либо внешняя.
Хорошо. Конкретно Вы - что предлагаете делать? Как в школьном сочинении: "Если бы я был лидером российских демократов"?

reader59 :

1. Просвещать.

2. Демонстративно не участвовать в выборах в том виде, в каком они существуют сегодня. В принципе участие возможно, но на определенных условиях: состав избиркомов, международное наблюдение етс. (см. механизмы выборов по завершении гражданских войн, наработок тут много). Участвуя в фарсе, вы прямо признаете его легитимность. Чтобы иметь возможность ставить условия, надо иметь существенную массовую поддержку. Как ее получить - ниже.

3. Работать по совершенно конкретным проблемам. Силы надо тратить не на заведомо проигрышные во всех смыслах дела типа сочинских выборов, а на массовые долгосрочные кампании, скажем, по защите мелкого и среднего бизнеса от госрэкета. Заодно и просвещение пойдет лучше, да и бизнес поймет, зачем вам давать деньги. Сюда же - независимые профсоюзы.
Вообще, в условиях авторитарного, а не тоталитарного режима возможностей много. Для начала найдите деньги, издайте брошюры "Как стать предпринимателем", "Как послать нах проверяющего и остаться в живых", увешайте их своими логотипами, через строчку поминайте "Зажопинское отделение нашей партии в городе Н. посоветовало предпринимателю НН поступить так-то, в результате столько-то чиновников было уволено, а предприниматель Н - вот он, на фото справа. Кстати, особняк, на фоне которого он снят, куплен на компенсацию морального ущерба, а в вашем городе отделение нашей партии на ул... - добро пожаловаться!"

4. Планировать не только краткосрочно, но и долгосрочно. Примерно так: к 2020 г. мы имеем "наши" муниципалитеты в 10-12 городах-миллионниках, столько-то ЗАКСов; к 2030 г. - цифры такие-то; к 2050 г. Россия становится нормальной европейской демократией.
Долго, да - но перевоспитывать нацию по-быстрому могут только оккупанты. Или большевики, но они гадостям учат, а это проще.

Главное - не надо рваться к власти напрямую. Покажите народу, что от демократии ему есть конкретный толк, и она сама упадет вам в руки. Ну, или имеющаяся власть потихоньку станет вменяемой, что, кстати, вовсе не исключено. У них больше половины дури не от зловредности, но от неумения, так что и чиновникам аналогичные брошюрки не повредят.

А начинать просвещаться следует с себя. Думаете, это я такой умный, что с ходу пол-экрана наваял? Америкосовские фонды методички по "переделке коммунизма в демократию" в конце 80-х -- начале 90-х к нам везли эшелонами. Не найдете, так пошакальте у посольства, если в наличии уже нет, то под заказ точно привезут. Причем на халяву.

Бродил я тут, спасибо avmalgin, по весьма обширному  архиву советской эстрады, и по ассоциации  вспомнил о двух очень заметных в свое время вещах, в этом архиве отсутствующих и, на мой взгляд, совершенно незаслуженно забытых.

В самом начале тревожных и странных 90-х, на всесоюзном еще телевидении, впервые появилась  такая же, как время, тревожная,  чуть странная, сильно напоминающая этим А.Вертинского не столько даже певица, сколько драматическая актриса Ирина Шведова.
И спела две песни, ударившие прямо в общественный нерв....

( Смотреть и слушать... )

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации».

Никаких "высоких политических соображений" тут точно нет, а потому сие решение никак  нельзя даже заподозрить в мудрости.