• salery

О борьбе с коррупцией

Обсуждаются какие-то новые разоблачения ФБК о яхтах и самолетах подруг высоких лиц. Мне вот и слушать надоело, а им бороться всё никак не надоест… Навальный разоблачает, Путин – сажает. Но - разных. Однако, если в репрессировании того или иного лица и есть какой-то смысл, то в «борьбе с коррупцией» - никакого.

То, что у нас принято называть коррупцией (равно как и официальные миллионные оклады «топ-менеджеров» госкорпораций) есть лишь форма реализации «социальной справедливости» внутри правящей общности. В РФ же нет настоящих бизнесменов или чиновников, а есть разносоставная, но малорасчлененная общность, сформировавшаяся на базе советской номенклатуры. Ну почему, в самом деле, те, кому отдали разные активы, должны жить сильно лучше тех, кто им их дал?

К возмущению публики (а особенно советофильских публицистов) относительно «воровства» я всегда относился достаточно иронично: она, похоже, всерьез полагает, что иначе эти деньги достались бы ей. В том же Совке не меньшие средства «закапывались в землю» или шли на поддержку «мирового коммунистического движения» (по мне так пусть лучше какая-нибудь Наиля порадуется, чем насаждается бредовая идеология во всяких афганистанах-мозамбиках). Да и вообще, глупость правящих всегда приносила на порядок больше вреда, чем любое их возможное воровство. ( Collapse )

    Что будет раньше: вымрет шлак - или разбегутся умники?

    http://www.bbc.com/russian/international/2010/08/100806_russia_demography_us_research.shtml
    На то, какой именно державой будет Россия, всем на самом деле наплевать. Меня лично так и Лихтенштейн вполне устроит )

    Что-то мне этот сайт все интереснее и интереснее

    Главные причины экономических трудностей – галопирующий демографический рост, дефицит протестантской добросовестности и рабочей этики – и страшно сказать – ниже чем средние когнитивные способности африканцев не фигурируют в научном дискурсе.

    За исключением опубликованных в 2002 и в 2006 годах книг “IQ и богатство наций” и “IQ и глобальное неравенство” никто об этом говорить не решался. Авторы, профессор университета Ольстера Ричард Линн и профессор университета Тампере Тату Ванханен обсуждали распределение “флюидов интеллекта” по планете. В конечном итоге, наиболее умные люди северо-восточной Азии живут в Гонконге, и те, кто отличается наименьшей интеллектуальной компетенцией – в Западной и Центральной Африке.

    "Медуза" как истинно российское издание


    https://meduza.io/slides/laboratoriya-kasperskogo-vypustila-besplatnyy-antivirus-no-on-vam-ne-nuzhen-i-drugoy-tozhe-ne-nuzhen

    Тут комментировать нечего: материал не "спорный", но "безусловно вредный" даже не столько из-за сплошных фактических ошибок, но уже из-за общего безответственного тона. Между прочим, вирусы не только документы едят (хотя последствия и этого могут быть более чем печальны), - но если у вас к зараженной вами сети подключен компьютер, управляющий каким-нибудь многомегаваттным агрегатом, то ядерной бомбы злоумышленнику уже не надо.
    Ну и вишенка на торте. Это не какое-то время спустя, это нижняя часть все того же скриншота:


    То есть "ребята уже пытались исправиться", ага. В меру разумения.
    И чего они всей редакцией из России сваливали? Им там самое место, кажется.

    В копилку русофоба

    https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/1571806959549780

    Это все к тому, что со знанием этих фактов российской истории российской  нации останется только пойти и утопиться, и потому широкому распространению они не подлежат. Однако без учета оных знаний любое социальное проектирование в России дело не просто безнадежное, но заведомо вредное, оттого курс "Имманентные российские мерзости" должен быть обязательным при получении высшего гуманитарного образования минимум.

    А скорее всего, если и когда российское избирательное право будет приведено в минимально разумный вид, то есть к цензовой демократии с активным избирательным правом у действительно имеющих разум не более чем десятка процентов населения,  то наличие оных знаний — и правильное понимание всех проистекающих из них последствий — должно проверяться при получении избирательных прав. Причем с не меньшей строгостью, чем в свое время знание устава КПСС при вступлении в партию, потому что и у этого десятка процентов мозгов все же недостаточно для того, чтобы быть годными без правильной индоктринации.
    Так, может быть, и победим. Когда-нибудь.