Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Непреодолимый барьер несвободы

Интересная статья, но у Илларионова все как всегда: писал научпоп, но сорвался в пропаганду.
Причем настолько откровенно, что я "Ведомостями"  удивлен: раньше  столь откровенные методологические ошибки через ихнюю редактуру вроде не проходили.
Корреляция между отстутствием политической свободы и ВВП меньшим, чем у свободных стран, ничего не говорит о причинно-следственных связях между этими двумя сущностями. Не менее обоснованным выглядит как минимум еще одно предположение: и отсутсвие политических свобод, и относительно низкий уровень ВВП имеют общую причину -  меньшую, чем в странах-лидерах, сумму когнитивных возможностей членов этих социумов.  Свободная экономика для ее субьектов качественно сложнее несвободной,  и политическая свобода  для людей качественно сложнее тоталитаризма. Соответственно, для примерно 5/6 человечества оные свободы неприемлемы в силу объективных причин: политическая свобода в таких социумах неизбежно оборачивается политическим бандитизмом, экономическая - тотальным воровством.
Вроде как вне этой схемы остается  ГДР, но там граница с ФРГ была открыта аж до 1961 г. То есть все, имеющие мозг,  имели более чем достаточно времени как на пристальное изучение всех прелестей социализма по-российски, так и на то, чтобы по результатам оного изучения спокойно свалить в ФРГ.

Оригинал взят у aillarionov в Непреодолимый барьер несвободы

Экономист Андрей Илларионов о том, какое влияние на экономический рост оказывает политическая несвобода.



Collapse )

"Воспитывать надо, пока поперёк лавки помещается" (с)

...Самой надежной и успешной общественной стратегией повышения качества населения (а тем самым, трудовых ресурсов) в любой стране будет улучшение качества жизни детей, живущих в неблагоприятных условиях – чем в более ранний период детства будут сделаны эти инвестиции, тем эффективнее будет их финансовая и социальная отдача через 30-40 лет. Вложение средств в образование после школы тоже совершенно необходимо, но и совершенно не достаточно для успешного социально-экономического развития. Отказ от инвестиций в раннее детство – близорукая политика, которая неспособна видеть будущее страны и общества в перспективе поколений. Инвестиции в создание дорогих бизнес-школ для людей с высшим образованием при последовательном оскудении человеческого капитала в масштабах всего населения страны приведет в долгосрочной перспективе лишь к потерям, финансовым и человеческим, когда новым менеджерам будет просто нечем и некем управлять. В этом простой и важный смысл кривой Хекмана, которая применима ко всем обществам и странам.
Джеймс Хекман со своими коллегами средствами современного арсенала эконометрики (во многом созданным им самим) на огромном объеме данных показывает, что особенно не эффективны программы, направленные на коррекцию поведения взрослых людей. Программы профессионального обучения, службы повышения грамотности для взрослых, программы реабилитации заключенных и образовательные программы для взрослых, живущих в неблагоприятных условиях, оказывались низкоэффективными, причем для мужчин их окупаемость часто оказывалась отрицательной. Во всех отношениях лучше было бы вложить те же средства в обогащение социальной и познавательной среды этих людей, когда они были детьми, растущими в неблагоприятных условиях.

(no subject)

А.Азуан: "Поэтому теперь я могу с полным основанием сказать, что «да, мы насчитали пять-шесть финансово-номенклатурных групп с очень различными структурами активов, которые, как доминирующие группы, естественно претендуют на власть».
Это делает неосуществимым операцию «преемник». Потому что назначить преемника означает показать на одну группу, а остальные пять объединить не на выборах, а уже сегодня против реализации такого сценария. Это создает трудности и в реализации конкурентного сценария. Вроде бы, можно выпустить нескольких кандидатов. Но поскольку борьба устроена так, что выигравшие получают все, а проигравшие рискуют активами, политическим положением, а иногда личной свободой, конкуренция может оказаться настолько разрушительной для системы, что говорить о ее регулируемом характере очень сложно".


Будем посмотреть...